Un cargo por incendio provocado es poco habitual entre los casos penales, ya que se basa en gran medida en la opinión de los peritos sobre cómo se inició el fuego. Ya sea el incendio de una vivienda, de un coche o un incendio forestal que se propagó en una tarde seca del Valle Central: los investigadores examinan minuciosamente el lugar de los hechos y llegan a una conclusión sobre la causa y el origen, y el fiscal del distrito construye el caso a partir de esa conclusión. El problema es que la ciencia del fuego se ha equivocado en otras ocasiones. Se ha demostrado que los patrones que antes se interpretaban como prueba de un incendio intencionado también se dan en incendios accidentales. Todo el caso puede basarse en una interpretación, y las interpretaciones pueden ser cuestionadas.
En California, la distinción entre la intención es lo que determina la gravedad del delito. Provocar un incendio de forma deliberada y maliciosa constituye un incendio provocado, un delito grave. Provocarlo por imprudencia es un delito menos grave, aunque sigue siendo grave. También existen agravantes que pueden alargar la condena en varios años. Un incendio que se inició por accidente o por negligencia es un caso muy diferente de aquel en el que la fiscalía pueda demostrar que lo provocaste a propósito, y esa diferencia es donde radica la defensa.
No hables con los investigadores de incendios ni con los detectives sobre cómo se inició el incendio, ni siquiera con la intención de ayudar. Están recabando pruebas para el caso, y un comentario improvisado puede interpretarse erróneamente como prueba de intencionalidad. Guarde silencio y busque representación legal. Llame a The Saini Law Firm al 209-809-1634 para una consulta gratuita, y deje que Karan ponga a prueba los conocimientos de ciencia del fuego de la fiscalía.